К 2012 г. суммарная стоимость потоков товаров, денег, услуг, информации и людей достигла $26 трлн, или 36% мирового ВВП, подсчитали исследователи. В 1990 г. этот показатель был существенно меньше - всего $5 трлн в денежном выражении, или 23% ВВП.
Каждый из указанных потоков вносит вклад в рост мирового ВВП - так консультанты объяснили свой интерес к многофакторному анализу. Для всех стран из 131 сначала были проанализированы каждый из пяти потоков: людей, финансов, услуг, товаров и интернет-трафика. Страны были отранжированы в зависимости от интенсивности каждого из потоков, а затем в зависимости от занятых странами мест был определен суммарный ранг.
Страны с более высоким положением в получившемся индексе могут при прочих равных условиях продемонстрировать более высокие показатели роста ВВП - так объяснил смысл составления рэнкинга Ваган Варданян, партнер московского офиса McKinsey. Рэнкинг дает возможность разным странам найти свое место на карте и, возможно, пересмотреть собственную роль в мировом разделении труда. К тому же, подчеркивает он, финансовые, информационные, миграционные потоки могут влиять друг на друга, поэтому рассматривать их в отрыве друг от друга не очень корректно.
Сбалансированный портфель
По прикидкам MGI, эти потоки добавляют мировому ВВП от $250 млрд до $450 млрд ежегодно, что эквивалентно ВВП таких стран, как Финляндия или Норвегия. Причем страны, которые лучше интегрированы в мировую экономику, как правило, получают большую выгоду, чем те, кто полагается в основном на себя. Наибольшую же пользу могут извлечь страны, сумевшие занять позицию узлов во всемирной сети. Например, от роста различных потоков между разными странами Таиланд сможет выиграть намного больше, чем соседний Лаос.
По наблюдению исследователей, значительная часть развивающихся стран специализируется на 1-2 типах потоков. Например, у Китая получается работать с товарами и финансами, у Индии - с услугами и людьми, а, например, у Марокко - с людьми и услугами. Но страны, которые попали на вершину рэнкинга, умеют хорошо работать со всеми видами потоков. Например, Германия и США входят в первую десятку по каждому из пяти различных типов. Крупные развивающиеся страны, такие как Россия, Малайзия или Польша, тоже обладают вполне сбалансированным портфелем, но интенсивность потоков в них ниже, чем у Германии или США, отмечают исследователи. Высокое место России можно объяснить интенсивностью трансграничных потоков товаров, услуг и финансовых средств, полагает Франческо ди Марчелло, партнер московского офиса McKinsey. За последние 10 лет население страны не росло, подчеркивают исследователи, но притоки мигрантов увеличивались на 30% в год - в основном за счет соседних стран. Вот только в дальнейшем опереться на те же источники роста вряд ли получится. Финансовые потоки сократились на 65% после пика 2007 г., а потоки мигрантов по крайней мере в мировом масштабе могут замедлиться. Чтобы рост мог продолжиться и в дальнейшем, России необходимо смещать фокус в сторону обмена наукоемкими продуктами, говорит ди Марчелло.