Россия прорабатывает возможность перевода Северо-Крымского канала в реверсный режим и заполнения его водой из Кубани, сообщил 8 мая глава профильного департамента Минприроды Дмитрий Кириллов. «Водозабор 1 куб. км в год может быть осуществлен в устье реки Кубань. Этого вполне достаточно, так как сегодня годовое водопотребление полуострова составляет 1,7 куб. км», - цитирует чиновника «РИА Новости».
Крым обеспечивает до 85% своих потребностей в воде через Северо-Крымский канал, который Украина перекрыла в начале апреля. Тогда Киев заявлял, что причина - незаключенные договоры и долги потребителей. Крым парировал, что бумаги соответствуют требованиям Украины, но договор все равно не заключается. Вода до сих пор подается в канал в объеме технологического минимума.
По словам господина Кириллова, для питания канала из Кубани нужен закрытый трубопровод в три нитки длиной 130 км каждая, переход через Керченский пролив может идти как по дну моря на опорах, так и в составе строящегося моста. Примерная стоимость переброски воды - 75-100 млрд руб. Это составляет 192-256 млн руб. за 1 км трубы в однониточном выражении. Для сравнения, газопровод, который планируют построить в Крым из Анапы или Краснодара, будет стоить около 88 млн руб. за 1 км. В Минприроды уточняют, что вариант не финальный. В плане, разработанном с заинтересованными министерствами и Крымом и утвержденном Минприроды, он рассматривается как альтернативный, отмечают в министерстве, но решение пока не принято: необходимо подготовить ТЭО и провести проектно-изыскательские работы по переброске стока из дельты Кубани.
В «РусГидро» подтвердили, что вариант с поворотом кубанской воды изучается. Кроме того, компания готова реализовать и профинансировать временную схему водоснабжения стоимостью несколько миллиардов рублей. Предложения «РусГидро», с которыми ознакомился «Ъ», включают, в частности, подпитку Северо-Крымского канала в этом сезоне из местных рек. Эти мероприятия оцениваются в 4,5-5,5 млрд руб.
Идея о строительстве трубопровода для водоснабжения через морской пролив неуникальна. Похожие системы есть в Гонконге и Сингапуре (о сходстве между Крымом и последним говорил 10 мая в своем выступлении и глава Минкрыма Олег Савельев). Обе территории бедны собственными источниками пресной воды: в 1963 году, на который пришелся пик ограничений подачи воды населению, в Гонконге вода отпускалась населению по четыре часа раз в четверо суток, а в Сингапуре не подавали пресную воду днем (с 8 часов утра до 8 часов вечера).
Сегодня Гонконг импортирует более 1,1 куб. км воды из континентального Китая по созданной в 1960-1980-х годах системе Дунцзян--Шэньчжэнь, включающей, в частности, 180 км подземных трубопроводов. Гонконг перешел от Лондона к КНР в 1997 году, так что политический фактор снят, кроме того, Китай не перекрывал поставки воды Гонконгу. Регион развивает и аккумуляцию дождевых стоков (30% территории), а также провел замену канализации на омовение соленой водой.
Сингапур получает около 50% пресной воды из Малайзии (до 1,1 млн кубометров в сутки). Действующее соглашение истекает в 2061 году, и правительство Сингапура уже объявило, что продлевать его не будет: остров планирует покрыть 80% своих нужд за счет своих источников (50% - за счет переработки сточных вод и 30% - за счет опреснения), 90% территории острова будут отданы для сбора дождевых стоков. Малайзия никогда не отключала Сингапуру воду, но не раз этим угрожала, пытаясь поднять цену на воду.
Но Крым не получает, как Сингапур, двойную мировую норму осадков, и в качестве главного источника воды государство видит подземные воды (запланировано бурение 36 скважин). Также планируется снизить потери с 60% до 10%. В Минприроды заверили, что для питьевого водоснабжения источников в Крыму достаточно, проблемы связаны только с агропромом. Начаты работы по ревизии скважин и разведке новых месторождений, поясняют в министерстве.
Наталья Ъ-Скорлыгина